河南省濟源市一獸藥店出售被國家明文禁止生產、經營、使用的利巴韋林獸藥，導致王某飼養的46頭豬死亡。近日，濟源市人民法院判令經銷商李某賠償王某25080元。

　　2008年2月21日，王某發現自家養豬場的兩頭商品豬嘴上有幾個小水泡，她便來到李某經營的獸藥店。因李某以前干過獸醫，王某就將豬的癥狀告知。根據王某的陳述，李某稱這是一種病毒引起的，隨后便賣給王某利巴韋林和阿莫西林兩種藥獸藥各一公斤。次日，王某嚴格按照李某的交待和產品說明將藥兌水后給豬飲用。用藥后第四天，王某發現全場81頭豬出現不同程度的皮膚發白發黃、體溫下降、精神沉郁等非正常情況，就急忙電話告知李某，李某到現場看后稱這是正常反應，停藥后豬就會好。王某便立即停藥，李某又指導王某采取了一些補救措施，但是從當年的3月開始，王某的豬場先后有5頭母豬和41頭商品豬死亡。后來，王某仔細看了剩余的獸藥，發現利巴韋林內外包裝上的生產日期、有效期和生產批號均不相符，且沒有注冊商標。經咨詢畜牧局，獲悉這種藥早在2006年就被國家禁止銷售了。2008年3月4日，經濟源市動物防控中心技術員對死豬解剖，作出豬因利巴韋林中毒死亡的結論。而2005年10月農業部公布的首批《獸藥地方標準廢止目錄》中就包括利巴韋林，自公告之日起6個月后，就不得再經營和使用，違者按生產、經營和使用假劣獸藥處理。

　　王某將李某訴上法庭，要求賠償其經濟損失12萬元。法院經審理認為，李某作為獸藥經銷商，明知利巴韋林已經被國家禁止生產、經營、使用，仍然銷售給原告王某使用，存在一定過錯，對王某的損失，應當承擔相應的損害賠償責任。王某的豬本身有病，她對用藥情況的多次陳述不一致，無法認定其是否按說明書的用量來用藥，對豬的損失自己也應當承擔一定責任。遂判決李某賠償王某損失的一半即25080元。